La recherche présentée dans cet article s’intéresse plus particulièrement à la mise en oeuvre de l’Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC) en radiothérapie. Les participants à ces groupes de réflexion sontessentiellement des professionnels de la santé et un gestionnaire des risques est rarement présent pour animer les échanges. L’article propose dans un premier temps de présenter une analyse de l’utilisation de la méthode AMDEC en radiothérapie et d’expliquer ses limites méthodologiques à partir de l’analyse d’échanges dans ces groupes de réflexion. Dans un second temps, l’objectif de cet article est de remettre en question la méthode d’analyse des risques a priori de type AMDEC, de questionner certains de ses principes fondateurs et de proposer une autre manière de réfléchir sur la sécurité des soins. Les réunions d’analyse des modes de défaillance (AMDEC), classiquement mobilisés par les industries à risques (militaire, aéronautique, nucléaire…) pour mener leur analyse des risques ont été transformés en « espace de partage de l’activité ». Dans ces espaces, le modèle du risque ne s’appuierait plus sur une analyse des modes de défaillance d’un processus de soin mais sur une analyse de la complexité de l’activité et des modes de réussite du travail au quotidien. Cet article présentera les résultats de l’analyse des échanges menés à la phase exploratoire et l’évolution des principes méthodologiques de l’expérimentation à venir.